Wang · 2025 · EXCLI journal
按評估領域劃分的統合分析
合併結果中，總分與特定行為領域的結果一致嗎？
文獻系統性回顧及統合分析
主要結果
總分差異較小
整體結果報告的SMD為−0.27（95%信賴區間−0.42至−0.12）。
過度活躍及社交互動變化
過度活躍（SMD −0.58）及社交互動（SMD −0.43）有顯著差異；易怒、焦慮及感官過敏沒有顯著差異。
評估條件造成的差異
作者指出結果可能隨量表、評估者及觀察期而異，並建議進一步研究。
六項對照試驗的合併結果
標準化平均差（SMD）；小於零代表較有利於蘿蔔硫素
合併效應 −0.27；95% 信賴區間 −0.42 至 −0.12
點表示合併估算值，線表示 95% 信賴區間。不同量表以標準差單位表示；結果因評估工具、評分者及試驗期間而異。
查看原始論文及來源 ↓查看數值及單位
| 群 | 估算值 | 95% 信賴區間 |
|---|---|---|
| 與安慰劑組之差 | -0.27 | -0.42 ~ -0.12 |
詳細結果
整體與各行為領域的結果
研究搜尋截至2024年9月的8個數據庫，合併6項隨機對照試驗，包括5項已發表試驗及註冊試驗NCT02909959的結果。為便於比較，不同量表的結果轉換為標準化平均差（SMD）。
| 評估領域 | SMD | 95%信賴區間 |
|---|---|---|
| 整體指標 | −0.27 | −0.42至−0.12 |
| 問題行為 | −0.43 | −0.66至−0.19 |
| 過度活躍 | −0.58 | −1.03至−0.13 |
| 社交互動 | −0.43 | −0.59至−0.27 |
| 社交溝通 | −0.24 | −0.35至−0.12 |
數值為論文報告的合併估計值。各領域使用的量表及數據不同。
社交功能及特定行為領域的差異
社交互動及溝通有差異，但社交意識、認知、動機及整體社交功能沒有顯著差異。易怒、焦慮及感官過敏亦沒有顯著差異。受限制及重複行為報告小幅差異，其信賴區間邊界非常接近零。
SMD −0.27以標準差為單位表示量表差異；信賴區間表示估計值的不確定性。
評估方法及觀察期影響結論
作者指出結果可能因評估工具、評估者及觀察期而異。持續至少10星期的試驗次組別亦見差異。大多數試驗規模較小、時間較短；停用後效果持續性及長期安全性仍有待追蹤。
合併分析包含本研究報告個別介紹的對照試驗。
研究設計
研究合併6項試驗，分析整體及分項結果和不良事件的效應量，亦檢視評分工具、評估者及觀察期所造成的差異。
- 對象
- 合併6項隨機對照試驗
包括註冊試驗NCT02909959 - 攝取及觀察條件
- 搜尋8個數據庫至2024年9月
按量表、評估者及期間分析 - 測量項目
- 標準化平均差（SMD）、95%信賴區間及不良事件
研究背景
SMD以標準差為單位，表示不同量表測得的組間差異。這6項先前試驗亦與Guo、Long等人的分析對象重疊。
原始論文及來源
The effect of sulforaphane on autism spectrum disorder: systematic review and meta-analysis.
- 期刊
- EXCLI journal · 2025 · 24: 542-557
- 首次發表日期
- 2025-04-07